您(nin)的位置︰首頁 >房產 >

重庆11选5

2020-05-25 09:34:08來源︰

論壇作家Soo Weng Keong正確(que)地指出,公共住房是一種(zhong)zhong)贍傷叭俗手zhu)的社會支出形wen)政府(fu)補貼不(bu)應該(gai)去(qu)豪華海濱(bin)住宅(zhai),8月30日)。

政府(fu)已宣布(bu),在2021年至2025年之間的某段wen)奔淠冢 shang)品和tou)袼敖 %提(ti)高到9%。

盡(jin)管如此,政府(fu)仍重申致力于(yu)為新加坡人提(ti)供負擔得起的公共住房。國家發展部部長Lawrence Wong表示(shi)將從本(ben)月起生(sheng)效(HDB公寓的首次購房者很快將獲(huo)得更多幫助(zhu),8月21日)。

有了這個以及正在進行(xing)的關于(yu)一些令人垂涎的組屋單位的彩票(piao)效應的討論,我們應該(gai)重新審視公共住房的範例了。

問(wen)題(ti)的關鍵在于(yu)政府(fu)免除了慷慨的補貼,這應該(gai)僅僅是為了佔有者的目的。

如果建屋發展局不(bu)用(yong)于(yu)自住業,例如出售或出租時,對于(yu)納稅人來說(shuo),支付的初始ji)固Ωgai)在出售後以資本(ben)利得稅的形wen)絞棧兀 饈槍 降摹3鱟饈鋇奈鏌鄧啊/p>

為了使我們的資源能(neng)夠為子孫後代公平分(fen)配和可持(chi)續發展,我們必須在我們的心(xin)態中認識到,政府(fu)的主要責任(ren)wen)俏 抵魈ti)供充足(zu)而負擔得起的單位,而不(bu)是讓(rang)公民在納稅人身(shen)上(shang)獲(huo)利。 '費(fei)用(yong)。

希望(wang)投資,獲(huo)利或從房產獲(huo)得租金收入(ru)的新加坡人應該(gai)在私人房地產市場(chang)這樣做,而政府(fu)補貼是零。

重庆11选5 | 下一页