您的(de)位置︰首頁 >科(ke)技 >

体彩天下

2020-05-25 09:49:55來源︰

在(zai)過(guo)去(qu)的(de)一年(nian)里,我yi)謔褂pple的(de)AirPods進(jin)行商(shang)店的(de)日常散步和索尼的(de)大型入耳式降(jiang)噪耳機(ji)之(zhi)間進(jin)行了交(jiao)替,以(yi)便(bian)在(zai)嘈雜的(de)環境中進(jin)行更長(chang)時間的(de)旅行。我喜歡AirPods的(de)便(bian)利性,但是一旦(dan)你(ni)習慣了降(jiang)噪耳機(ji),沒有(you)它們就(jiu)很難(nan)生存。到現在(zai)為止,我沒有(you)把兩者結合起來的(de)東(dong)西。這(zhe)就(jiu)是索尼新推出的(de)WF-1000XM3萌芽的(de)地方。

它們是無線(xian)耳塞,配有(you)AirPods等充電盒,還(huai)配備了索尼業界領先的(de)噪音(yin)消除(chu)技術(shu)。

它們並不完美,但在(zai)測試中我發現它們是我最(zui)喜歡的(de)耳塞,用于日常使用。

好的(de)

自(zi)從我開始ji)饈F-1000XM3以(yi)來,我沒有(you)xin)齬guo)我的(de)AirPods。我發現Sonys更加舒(shu)適,各種耳塞適合所有(you)耳朵(duo),沒有(you)Apple硬塑料的(de)不適感(gan)。

更重要的(de)是,它們听(ting)起來更好,並提供噪音(yin)消除(chu)。雖然索尼的(de)第一代(dai)降(jiang)噪耳塞並不是特(te)別令(ling)人印象深刻(ke),但WF-1000XM3卻非常出色。在(zai)一個擁dao)返de)機(ji)場,索尼很容(rong)易擋住背景咆哮並隔離音(yin)樂。

但考慮到230美元(yuan)的(de)價(jia)格標簽,WF-1000XM3應該(gai)比159美元(yuan)的(de)AirPods好。令(ling)人印象深刻(ke)的(de)是它們與350美元(yuan)的(de)索尼WH-1000XM3或400美元(yuan)的(de)Bose降(jiang)噪耳機(ji)700相(xiang)比有(you)多(duo)好。在(zai)最(zui)近的(de)一次(ci)飛(fei)行xiong)校 」 業de)可(ke)信(xin)賴的(de)WH-1000XM3具有(you)更強(qiang)的(de)噪音(yin)消除(chu)功能,但我從未覺得(de)需要使用它們。

WF-1000XM3更舒(shu)適,體積更小,我更容(rong)易睡覺或者戴(dai)上它們。它們仍具有(you)出色的(de)音(yin)質和強(qiang)大的(de)噪音(yin)消除(chu)功能,觸摸感(gan)應控制(zhi)可(ke)暫停,跳過(guo),快退,切換(huan)噪音(yin)消除(chu)或激活您的(de)數(shu)字助手(shou)。WF-1000XM3s通過(guo)長(chang)按右耳塞支持Siri,Alexa和Google智能助理訪問,如(ru)果您想要向數(shu)字助理詢(xun)問天氣或播放歌曲而不拔出手(shou)機(ji),這(zhe)將非常方便(bian)。

他們還(huai)提供索尼的(de)快速注意模(mo)式,當您按住左耳塞的(de)觸摸板時,它會(hui)禁用噪音(yin)消除(chu)和外部(bu)聲音(yin)管道。這(zhe)對(dui)于听(ting)到快速機(ji)場通知(zhi)非常有(you)用,但您也bu)梢yi)取出其中一個芽,音(yin)樂會(hui)自(zi)動暫停。

電池(chi)壽命是另一個優點。芽本身(shen)可(ke)以(yi)連續播放六個小時,啟(qi)用降(jiang)噪功能(八個沒有(you)),而充電盒提供足夠的(de)電量,可(ke)以(yi)額外24小時收听(ting)噪音(yin)(32個沒有(you))。

但是,您會(hui)注意到,收費案件比AirPods案件更笨(ben)重。它的(de)寬度大約是頂部(bu)的(de)兩倍,並且yi)詼?bu)很容(rong)易將它舒(shu)適地放入口袋中。

此外,雖然所有(you)完全無線(xian)耳機(ji)看起來有(you)點傻,但AirPods現在(zai)已經足夠流行,它們並不尷尬。Sonys采(cai)用低調的(de)黑色設(she)計和偶爾的(de)藍色閃爍燈光,看起來更加縴薄,而且價(jia)格低廉。

它們也不像AirPods那樣無縫。在(zai)易于配對(dui)和使用方面(mian),沒有(you)其他任何東(dong)西可(ke)以(yi)真正擊敗AirPods。Sonys不需要花很長(chang)時間才能完成配對(dui),並且通常很擅長(chang)重新連接,但是我不得(de)不將它們彈回到這(zhe)個案例(li)中,不止一次(ci)重啟(qi)連接過(guo)程。

就(jiu)像他們的(de)WH-1000XM3更大的(de)兄(xiong)弟(入耳式jiao)ji)型)一樣,它們不支持zhong)淮ci)連接多(duo)個設(she)備。這(zhe)意味著您無法使用筆記本電腦接听(ting)電話,這(zhe)令(ling)人失望(wang)。

最(zui)後,WF-1000XM3沒有(you)任何官(guan)方防水(shui)或防汗功能。AirPods也是如(ru)此,但三星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競爭對(dui)手(shou)確實提供了一些防水(shui)功能。

最(zui)後的(de)想法

230美元(yuan)的(de)索尼WF-1000XM3售價(jia)在(zai)AirPods和傳(chuan)統的(de)降(jiang)噪耳罩之(zhi)間。

它們並不像Bose或索尼耳機(ji)式耳機(ji)一樣孤(gu)立,並不像AirPods那樣無縫,但我發現自(zi)己使用它們的(de)方式比其他任何選項都(du)要多(duo)。

盡管外殼很粗糙(cao),偶爾需要重新配對(dui)手(shou)機(ji),但它們是我每ke)熳zui)喜歡使用的(de)耳機(ji)。

体彩天下 | 下一页